outils-seo-gratuits

89 Outils SEO Gratuits Testés : du Meilleur au Pire !

​Par avance, je m'excuse.

Pourquoi ? Parce que je pense que je vais vous faire perdre beaucoup de temps dans les jours à venir : vous allez en effet avoir de nouveaux jouets à votre disposition.

Et si vous êtes comme moi, c'est un peu comme Noël, mais avant l'heure.

Quand vous faites du SEO régulièrement, c'est toujours quand vous avez fini que vous trouvez le bon outil qui vous aurait permis de finir 2 jours avant. Mon but est ici de vous montrer des outils SEO dont je suis absolument sûr que plusieurs d'entre eux deviendront vos chouchous...

Vous ne me croyez pas ? Testez les premiers de chaque thématique, vous verrez !

Important : de nombreux sites propose des listes d'outils SEO gratuits, mais la plupart sont destinés à des sites anglophones. J'ai fait le choix de ne conserver que ceux qui peuvent être utiles à des référenceurs français.​

Téléchargez  Gatuitement l' ANTISECHE


Cet article est particulièrement long, mais je vous ai préparé une "antisèche" pour pouvoir avoir une liste cliquable et compacte à portée de main.

Pour la télécharger, il suffit de partager cette page sur les réseaux sociaux. Merci de votre aide !


PS : Pour ceux qui se poseraient la question, oui, j'ai (quasiment) tout testé. Au départ la liste faisait 250 outils, que j'ai nettoyés. Les screenshots sont faits maison (pas les vidéos par contre). Aucun robot n'a été trop maltraité durant ces essais.​

Navigation rapide

Audit SEO

1. Wildshark.co.uk Seo Spider

Excellent ! Rien (ou presque) à reprocher, un outil seo gratuit que je recommande chaudement ! Ses petits plus : il mesure la vitesse des pages et indique le nombre de mots dans la balise body. Pour les puristes qui souhaitent anlyser un site web en profondeur, préférez ScreamingFrog (surtout si le site fait moins de 500 pages).

Wildshark.co.uk Seo Spider

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Crawl complet de sites

  • 100% gratuit
  • vitesse du crawl réglable
  • va à l'essentiel
  • interface bien pensée
  • interface déroutante au départ
  • requiert une installation
  • exports un tantinet bizarres (au départ)

Vidéo de présentation (en anglais)


2. Open Seo Stats

Installez cette extension et prenez 10 minutes pour tester toutes ses options. Lien direct vers le whois, nombre de pages indexées, dns, metas de la page… Cette extension dépasse à elle seule nombre d'outils SEO proposés dans cette liste !

Open Seo Stats

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Analyse de site

  • riche en fonctions
  • fonctions réellement utiles
  • extension chrome donc toujours à portée de clic
  • un peu moche
  • peu intuitif

3. Google Search Console

La base du travail des experts seo. Le plus dur est effectivement d'ouvrir le compte, le reste étant relativement explicite. C'est le bilan de votre site internet vu par Google. Mes fonctionnalités préférées : l'état de l'indexation et l'affichage des pages comme vues par Google. Ouvrez votre compte, au pire c'est inutile, au mieux vous détecterez les problèmes graves du site !

Google Search Console

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Diagnostic du site tel que vu par Google

  • conçu par Google
  • permet de connaître les mots clés sur lesquels le trafic entre
  • documentation abondante
  • uniquement pour google
  • donc vous devez ouvrir son frère
  • le bing webmaster tools

Vidéo de présentation (en anglais, sous-titré français)


4. Siteliner

De nombreux logiciels d'audit SEO gratuits existent , Siteliner est sobre mais va dans le détail. C'est mon outil préféré pour identifier le contenu dupliqué. Pas grand'chose à lui reprocher, il est rapide, efficace ! La version payante débride la fréquence et la profondeur des rapports, au prix de 0,01$ par page scannée. Sur un gros site (e-commerce Magento, quelques centaines de produits), il coûterait 50$, ce qui le rend moins intéressant que ScreamingFrog.

Siteliner

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Détecter le contenu dupliqué et les liens brisés

  • compare votre site aux autres
  • la version gratuite est peu bridée
  • le reporting est réellement détaillé
  • le reporting est téléchargeable en pdf ou en csv.
  • la version gratuite limite à un test tous les 30 jours et à 250 pages
  • la version payante est finalement très chère pour un usage SEO moyen à intensif

Vidéo de présentation (en anglais)


5. 1.fr

Peut-être le seul outil francophone à bosser le champ lexical en profondeur. L'outil propose des recommandations pour amplifier ou réduire un champ lexical. Le fine tuning du SEO moderne. Cet outil de référencement gratuit va devenir incontournable.

1.fr

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Analyse des champs lexicaux d'une page

  • bien présenté, documenté
  • nouveaux serveurs qui tiennent le choc
  • 100 % gratuit (pourrait devenir payant à terme, selon moi)
  • peu de fonctions, recommandations un peu vagues

6. Google Mobile Friendly

Petit test rapide, surtout pour vous rassurer ! Pour ma part, je préfère redimensionner mon navigateur et voir si le site suit. Si j'ai un doute, alors je passe un tel test.

Google Mobile Friendly

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Vérifier la compatibilité mobile

  • rapide
  • simple
  • documenté
  • pas toujours exact
  • peut être biaisé

Vidéo de présentation (en français)


7. beamusup.com

Voyez si vous avez plus de chance que moi, je n'ai pas pu le tester !

beamusup.com

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Crawl complet de sites

  • versions linux et mac disponible
  • plusieurs niveaux de filtrage
  • pas limite d'urls
  • téléchargement windows HS

Vidéo de présentation (en anglais)


8. Seopowersuite.com

Un gros logiciel de référencement, ce dont je me méfie toujours… Au final, l'outil fait l'analyse SEO qu'on lui demande, mais vous frustre systématiquement par des réglages absents ou des fonctionnalités payantes… Ne serait-ce que l'export en copié collé ou l'enregistrement des projets. Faites-vous une éventuelle idée par vous-même, en ce qui me concerne, d'autres outils SEO ont ma préférence.

Seopowersuite.com

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Multiples outils SEO

  • mode d'emploi pdf complet
  • tout en français
  • lent
  • version gratuite très limitée
  • un peu trop tape à l'œil

9. Zadroweb Seo Auditor

Un outil bien présenté mais trop léger pour bosser correctement. Le seul usage que j'en voie serait le cas où votre client aurait un excellent score et que vous avez besoin de le rassurer. Il y a mieux sur la toile. (en 2016, un outil qui vous pénalise parce que vous n'avez pas de balise meta keyword me semble un peu abusif).

Zadroweb Seo Auditor

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Audit rapide des bases d'un site

  • en ligne
  • facile d'accès, belle présentation
  • donne un scoring
  • export pdf
  • superficiel
  • pas tout à fait à jour (sur la longueur des titres par exemple)
  • scoring peu pertinent

10. Rezoactif.com Grader

En plus de ne pas être fiable, l'outil SEO sert à recruter du client. OK, le principe n'est pas scandaleux, mais si un médecin utilise son thermomètre pour vous dire que vous êtes malade et qu'il va vous soigner, que penser de la qualité ?

Rezoactif.com Grader

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Analyse SEO de page

  • détaillé
  • 100% en français
  • de (grosses) erreurs
  • un genre de pub déguisée

11. Metricbuzz.com

Si vous avez d'autres outils utilisez-les, celui-ci m'a fait une terrible impression

Metricbuzz.com

TYPE

Audit SEO

USAGE PRINCIPAL

Analyser un site

  • pdf téléchargeable
  • tout en anglais
  • bourré de pub
  • très superficiel

Analyse de site

12. Seorch.eu

Le meilleur logiciel d'audit de site web que j'ai pu croiser, il va très loin (notamment la vitesse du site ou son apparence sur les mobiles). Vous pouvez même lui fournir votre sitemap et il ira analyser en parallèle de nombreuses pages avec un scoring par page. A découvrir pour analyser un site web gratuitement en en profondeur !

Seorch.eu

TYPE

Analyse de site

USAGE PRINCIPAL

Analyse de page

  • très complet
  • plutôt joli
  • gère les caractères spéciaux
  • va assez loin
  • export pdf
  • possibilité de faire plusieurs urls d'un coup
  • tout en anglais
  • quelques imprécisions

Vidéo de présentation (en anglais)


13. Semrush

Encore un outil sur lequel je passe pas mal de temps ! L'interface est un peu austère, mais l'outil est bon (tellement bon que nous avons pris un abonnement). Seule la base donnée des backlinks est encore à améliorer vraiment (c'est une des dernières fonctionnalités ajoutées). Mon principal usage ? l'espionnage des sites concurrents ! Leur trafic naturel, leur présence dans adwords, leurs rédactionnels d'annonce, leurs top pages, les mots clés par page... Énormément de fonctionnalités ! J'aurais pu mettre la note maximale, mais les backlinks et quelques maladresses d'interface utilisateur frustrent l'expert SEO que je suis. Pour ceux qui voudraient en savoir plus : http://email.semrush.com/acton/attachment/13557/f-007e/0/-/-/-/-/Quick-Start-Guide.pdf

Semrush

TYPE

Analyse de site

USAGE PRINCIPAL

Trouver les mots clés d'un site (naturels et adwords), ses meilleures pages, une estimation de son trafic

  • donne une liste de mots clés sur lequel le site est positionné
  • les estimations de trafic sont en général réalistes
  • la version gratuite est doublement bridée : 10 résultats par requête et un nombre limité de requêtes par jour
  • les listes de backlinks sont mauvaises

Vidéo de présentation (en anglais)


14. Varvy.com

Bien fait, bien pensé, assez utile, cet outil d'audit de site web est à recommander ! Un bon point, il montre les images qui n'ont pas de balise alt (vous les voyez, ce qui rend les correctifs plus rapides).

Varvy.com

TYPE

Analyse de site

USAGE PRINCIPAL

Vérification de la conformité d'une page aux guidelines de Google

  • complet
  • bien présenté
  • focus sur les guidelines de Google
  • pas évident de mesurer des choses qualitatives

15. Woorank

Joliment réalisé, assez riche, comparable aux autres outils d'analyse de site internet, Woorank en a aussi les mêmes défauts : woorank privilégie la forme sur le fond, fournissant au passage quelques informations imprécises voire fausses. Bref, testez-le rapidement et voyez ce que vous pouvez en faire ! A noter il propose en plus une extension chrome pour aller (un peu) plus vite.

Woorank

TYPE

Analyse de site

USAGE PRINCIPAL

Usage principal

  • bien présenté
  • documenté
  • audit assez riche
  • exports sous différents formats
  • existe avec une extension chrome
  • publicité trop peu subtile
  • quelques imprécisions

16. Webrankpage.com

Aucun intérêt ou presque pour un outil d'audit SEO gratuit, car seule la home est analysée. Les autres solutions de ce type sont meilleures et moins limitées. Passez votre chemin.

Webrankpage.com

TYPE

Analyse de site

USAGE PRINCIPAL

Audit rapide de la page d'accueil

  • belle présentation
  • en anglais (notamment la documentation)
  • sera payant
  • des erreurs
  • ne gère que la page d'accueil

Recherche de mots clés

17. KeyWord Planner

Probablement l'outil que j'utilise le plus, que ce soit en SEO ou en Adwords. Tous les outils de recherche de mots exploitent cette base, en y ajoutant une interface plus puissante. J'aime rechercher les mots clés à la main, analyser chacun d'entre eux pour voir s'il correspondent à la clientèle que je vise. Le KeyWord Planner est imparfait mais sa puissance reste immense. Je m'en sers aussi lorsque je travaille la sémantique de mes contenus.

KeyWord Planner

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Trouver des idées de mots clés

  • la base de données de Google
  • l'export
  • les options pour affiner
  • le regroupage
  • les volumes selon la saisonnalité
  • requiert un compte Google Adwords (gratuit, même pas besoin de CB)
  • un peu lent, les volumes ne sont pas exact
  • c'est des fourchettes
  • le cpc est honteusement surévalué (là c'est le gestionnaire de campagne Adwords qui parle)

Vidéo de présentation (en anglais)


18. AnswerThePublic

Basé sur Google suggest, cet outil est vraiment innovant par rapport aux classiques extracteurs de Google Suggest. Je l'ai découvert en rédigeant ce dossier, je m'en servirai plus encore à l'avenir ! Testez-le, il est vraiment très sympa ! Petite astuce, l'export csv est en haut à droite. Pas intuitif mais présent !

AnswerThePublic

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Cibler des questions, plutôt que des mots clés

  • l'outil renvoie des questions qui sont réellement posées à Google
  • les mots clés proposés ne sont pas trop nombreux
  • le design absolument décalé !
  • les visualisations sont novatrices mais inutiles en pratiques
  • assez peu de focntionnalités
  • on sent que le français n'est pas sa langue préférée !

Vidéo de présentation (en anglais)


19. Keywordtool.io

Décevant, au final pour un outil de seo gratuit ! Il promettait pas mal mais s'avère limité et mal pratique. Testez-le pour voir s'il vous convient, mais en ce qui me concerne, ce n'est pas mon préféré…

Keywordtool.io

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Exploiter Google Suggest

  • rapide
  • simple d'usage
  • mots clés négatifs possibles
  • youtube et amazon disponibles
  • pub pour la version pro trop présente
  • pas de réelle valeur ajoutée

Vidéo de présentation (en anglais)


20. KeywordShitter.com

Google Suggest, au kilomètre. Outre un nom poétique, cet outil remplit bien son office ! Vous pouvez stopper l'outil, le relancer pour étendre sur tout ou partie de ce que vous avez trouvé. Sa rapidité est sa plus grande force ! Par contre, préparez-vous à trier, il y en a un maximum !

KeywordShitter.com

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Exploiter Google Suggest

  • interface simplissime
  • gère les suggestions qui ne commencent pas par votre premier mot
  • possibilité de télécharger les mots clés
  • rapidité
  • pas ou peu de contrôle
  • un tri s'impose, vu le volume
  • pas de notion de cpc ou de volume

Vidéo de présentation (en anglais)


21. Ubersuggest

Un outil de référencement qui existe depuis de nombreuses années, qui s'est offert une nouvelle jeunesse, en y ajoutant quelques fonctionnalités sympathiques. Sa grande force est de baser ses résultats sur Google Suggest, en allant chercher votre mot clé suivi d'une lettre, et de récupérer ainsi tout ce que Google renvoie alors. Vous voulez creuser un mot clé précisément ? 3 clics et c'est bon ! Facile d'accès, rapide et plutôt bien fait, Ubersuggest mérite largement une visite !

Ubersuggest

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Exploiter Google Suggest

  • beaucoup de résultats
  • la possibilité (nouvelle) d'aller faire de même sur shopping et Youtube (idéal pour le VSEO)
  • interface rapide et bien conçue
  • la possibilité d'utiliser une extension chrome qui va ajouter des infos à d'autres outils (notamment la Search Console !)
  • les expressions produits commencent toujours par vos mots clés
  • il n'y a pas d'option pour faire une recherche à l'envers, comme le propose keywordshitter
  • il faut trier : quantité rime rarement avec qualité

Vidéo de présentation (en anglais)


22. Google Trends

Un outil de mots clés - à mon avis - "sur-vendu". Je ne m'en sers pas souvent et la plupart des temps c'est pour amuser un client ou faire une étude de marché. Trop vague, à mes yeux, je lui préfère le KeyWord Planner.

Google Trends

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Analyse de la variation dans le temps des volumes de recherche

  • facile d'emploi
  • peut se faire avec des données depuis 2004
  • possibilité de comparer
  • ne fonctionne qu'avec des recherches ayant du volume
  • pas de ciblage plus précis que la région
  • pas de valeur
  • uniquement des variations

Vidéo de présentation (en anglais)


23. Kwfinder.com

Je n'ai pas vu de véritable valeur ajoutée. L'emballage est séduisant, mais les informations renvoyées sont peu utiles. Le scoring de difficulté est intéressant, mais rien n'est précisé sur le mode de calcul. Et ce genre de score ne sert que si on veut comparer aux autres, or cette demande est très limitée (2 ou 3 demandes par jour). La liste des mots clés renvoyée ressemble fort à celle de Google KeyWord Planner. Dernière mauvaise surprise, le tarif est hors de prix...

Kwfinder.com

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Evaluer la difficulté de mots clés

  • scoring de difficulté
  • possibilité de spécifier "français" comme langue
  • bien présenté
  • pas beaucoup d'infos en gratuit
  • tarifs élevés
  • valeur ajoutée faible

Vidéo de présentation (en anglais)


24. KeyWordRevealer

Frustrant ! On sent que l'outil peut aller plus loin, mais la version gratuite est bien trop limitée pour servir vraiment. Et je ne vois pas de fonctions suffisamment intéressante pour justifier un abonnement à une version pros (même si les prix sont modérés).

KeyWordRevealer

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Evaluation de la difficulté d'un mot clé

  • interface bien conçue
  • tarifs des versions pros raisonnables
  • version gratuite limitée
  • pas de download en gratuit
  • requiert un compte (gratuit)

Vidéo de présentation (en anglais)


25. seo.danzambonini.com

Peu de fonctions, mais bon outil pour partir dans différentes directions

seo.danzambonini.com

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Mélange des mots clés pour en trouver de nouveaux

  • peut aussi (et surtout) servir avec adwords
  • rapide
  • esthétique discutable
  • peu de fonctions au final

26. KeyWordEye

Celui-là, j'ai dû faire pas mal d'essais avant d'obtenir de quoi faire un screenshot. Son argument ? Une représentation visuelle sous la forme d'un nuage de mots clés. Très peu d'intérêt sauf pour illustrer une belle présentation... Et encore…

KeyWordEye

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Représentation visuelle des mots clés

  • visuel (et encore)
  • gère le français (sans plus)
  • pas de réelle valeur ajoutée
  • requiert l'ouverture d'un compte (gratuit)
  • interface maladroite

Vidéo de présentation (en anglais)


27. Keywordkeg

Cette extension requiert d'indiquer un email - non temporaire, j'ai essayé - pour obtenir une clé API. Ceci fait, elle va indiquer cpc et volume dans différents outils uniquement aux endroits utiles. Dommage, cette extension n'est tournée que vers l'international, d'où ma note...

Keywordkeg

TYPE

Recherche de mots clés

USAGE PRINCIPAL

Afficher les volumes et cpc dans d'autres outils

  • une fois installée l'extension ne demande aucun effort
  • les données sont visibles là où elles servent
  • disponible pour chrome et firefox
  • l'extension n'est pas géolocalisée
  • les volumes sont internationaux et les mots français ne passent pas :( dommage

Crawlers

28. Screamingfrog

Si votre site fait moins de 500 urls, ScreamingFrog sera parfait ! Au-delà, vous pourrez éventuellement investir dans la version payante, ce que j'ai fait, sans regret ! Toutes les infos utiles, exports en csv, un outil de pro conçu par et pour les professionnels du seo. Incontournable !

Screamingfrog

TYPE

Crawler

USAGE PRINCIPAL

Crawl complet de sites

  • puissant
  • efficace
  • nombreuses fonctions
  • version gratuite généreuse
  • tarifs de licence raisonnnables
  • complexe
  • gourmand en ressources
  • version gratuite limitée à 250 urls

Vidéo de présentation (en anglais)


29. Netpeak Spider

Une bonne alternative à ScreamingFrog pour un site de plus de 500 pages (ce qui rend ScreamingFrog payant). Moins d'options, moins d'outils, mais la base est là et la présentation agréable. Le logiciel existe depuis quelques années mais a reçu des mises à jour.

Netpeak Spider

TYPE

Crawler

USAGE PRINCIPAL

Détection des erreurs de base

  • pas de limitation
  • met en rouge les erreurs
  • interface rapide
  • support d'un proxy
  • gestion du nombre de threads
  • faux positifs
  • requiert un email pour activer
  • interface en anglais
  • logiciel qui s'installe

30. Xenu

L'ancêtre des ScreamingFrog et autres crawlers. Totalement gratuit, il vaut un vraiment un essai ! L'idéal pour un site de petite taille. Attention, il est assez rustique ! Prenez le temps de voir si l'outil vous convient… A titre personnel, je lui préfère ScreamingFrog.

Xenu

TYPE

Crawler

USAGE PRINCIPAL

Crawl complet de sites

  • rapide
  • pas de limitation
  • paramétrage pointu
  • paramétrage complexe
  • peut tomber dans des pièges de crawl (boucles infinies…)
  • nombreux faux positifs

Vidéo de présentation (en anglais)


Mesure de positionnement

31. Proranktracker.com

Remarquable ! Certes l'interface est d'une complexité rare (c'est dû aux fonctions de gestion de projet) mais cet outil de suivi de positionnement fonctionne. Si vous aimez paramétrer au-delà du raisonnable, cet outil SEO est fait pour vous !

Proranktracker.com

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • interface moderne
  • gestion de projet
  • langue française
  • nombreuses options
  • pas besoin de gérer des proxies
  • tout est en ligne
  • donne des mots clés sur lesquels le site est classé
  • complexe
  • payant après 20 mots clés

Vidéo de présentation (en anglais)


32. serphacker.com Serposcope

Très bonne surprise que cet outil d'audit de positionnement gratuit ! Réellement gratuit, son principal inconvénient est de ne pas être dans le cloud. C'est un problème car c'est votre IP qui va aller demande à Google les relevés de position. Deux solutions : les proxies (comptez 5€/mois) ou les relevés en mode lent (une requête toutes les 10 secondes, par défaut, mais c'est configurable. Dans la mesure où vous pouvez programmer vos relevés la nuit, c'est acceptable. Pour une agence seo, il manque quand même la possibilité de produire des rapports...

serphacker.com Serposcope

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • open source
  • versions linux et mac disponibles
  • gère les proxies (ajout en masse)
  • support des positionnements locaux
  • support des décaptchers
  • interface en français
  • gère les relevés lents
  • système de cron (pour planifier vos relevés)
  • pas de version cloud
  • pas d'exports de rapports
  • interface un peu confuse (on s'y fait)

33. SEO Soft

Un des outils d'audit de positionnement gratuit qu'il nous arrive d'utiliser pour un suivi spécifique. Pas le plus pratique, pas le plus beau, mais fait le boulot. Un très bon choix, vraiment gratuit.

SEO Soft

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • nombreuses options de configuration
  • mode de récupération lente configurable
  • nombreux graphiques
  • vraiment gratuit
  • le webmaster du forum est un type sérieux
  • ne gère pas les proxies
  • interface un peu complexe
  • pas d'import en masse de mots clés (même si cela reste rapide)

Vidéo de présentation (en français)


34. Yooda Insight

Beaucoup trop bridé en gratuit, mais l'outil reste excellent. J'ai hésité à le prendre en lieu et place de Semrush, mais ce dernier reste meilleur en anglophone et plus riche en fonctionnalités. Si vous envisagez de payer et que votre site est français, Yooda Insight reste un excellent choix ! J'avais mesuré le nombre de mots clés positionnés relevés par Yooda, il était supérieur à celui de Semrush, donc - au moins sur ce test - c'est vraiment un excellent outil, hélas dans sa version payante, d'où la note un peu sévère.

Yooda Insight

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Lister les mots clés positionnés

  • outil français donc base riche pour le francophone
  • tarifs payants abordables
  • 3 résultats dans la version gratuite

35. Myrankaware.com

Utilisable mais imparfait. L'interface reste bien faite, mais l'édition de rapports est limitée

Myrankaware.com

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • installation facile
  • interface élégante
  • s'installe sur le pc (donc problème lors de lourds relevés)
  • ne gère pas les proxies
  • des erreurs

36. Free Monitor for Google

Inutilisable en l'état, passez votre chemin !

Free Monitor for Google

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • permet de spécifier la profondeur de recherche
  • seuls quelques résultats ont été renvoyés
  • très imprécis
  • bugs
  • pas de support de proxies

37. Rankerizer.com

Gratuit, mais pas mal de publicité avant le download. Ensuite, je n'ai pas réussi à relever quoi que ce soit comme positions…

Rankerizer.com

TYPE

Mesure de positionnement

USAGE PRINCIPAL

Relevés de positions de mots clés

  • gère les proxies
  • ne fonctionne pas !

Audit de backlinks

38. Cognitiveseo.com Explorer

Très connu dans le monde du SEO, Cognitive SEO est un site particulièrement sérieux. La partie gratuite de leur outil est assez peu bridée et les infos renvoyées plutôt justes. A ne pas manquer !

Cognitiveseo.com Explorer

TYPE

Audit de backlinks

USAGE PRINCIPAL

Analyser les backlinks

  • beaucoup d'infos en gratuit
  • nombreuses fonctionnalités
  • infos pertinentes
  • il y a quand même des limites
  • les backlinks sont parfois obsolètes
  • les prix de la version payante sont plus élevés

39. Majestic.com

Historiquement le premier site à avoir une telle base de données d'analyse de backlinks. Hélas, dans la version gratuite, même en étant enregistré, le site ne renvoie que 10 lignes de résultat, pour un nombre de requêtes quotidiennes limité. Majestic propose une extension chrome qui sert en fait de raccourci mais qui donne aussi quelques infos sans payer ni quitter la page.

Majestic.com

TYPE

Audit de backlinks

USAGE PRINCIPAL

Lister les backlinks

  • base de données gigantesque
  • Trust Flow et Citation Flow
  • tarifs de la version payante abordables
  • extension chrome disponible (et utile)
  • données qualitatives
  • pas beaucoup d'infos en gratuit
  • topical flow non disponible en gratuit
  • base pas toujours à jour
  • interface vieillotte

Vidéo de présentation (en anglais)


40. Backlinkwatch

Une si bonne note au vu de la longue liste des inconvénients ? Oui. Simplement parce que c'est le seul outil de backlinks qui renvoie une liste "complète". Alors, oui, il y a des erreurs, des fautes, des manques, mais au moins, on a une base pour travailler.

Backlinkwatch

TYPE

Audit de backlinks

USAGE PRINCIPAL

Liste des backlinks d'un site

  • 100% gratuit
  • le seul qui ne bride pas les résultats
  • bourré de publicité
  • bourré de liens affiliés
  • imprécis
  • pas d'export
  • pas de données statistiques

41. Open Site Explorer

Si vous utilisez la mozbar (un autre logiciel de référencement gratuit), un clic sur une métrique vous envoie vers ce site, donc autant en profiter. Les infos données sont assez utiles, mais les limitations frustrantes (comparables à celles de Semrush). Beaucoup pensent que les backlinks sont incomplets, ce qui me semble assez vrai. Enfin, le prix de l'abonnement le moins cher est exorbitant.

Open Site Explorer

TYPE

Audit de backlinks

USAGE PRINCIPAL

Liste des backlinks du site et des top pages

  • qualitatif
  • simple
  • rapide
  • limité à 5 / 10 résultats par requête
  • nombre de requêtes limitées
  • hors de prix ensuite
  • moins bon que la concurrence

Vidéo de présentation (en anglais)


42. Webmeup.com

Trop bridé pour vraiment servir, même dans le cadre d'un audit de référencement gratuit), 5 lignes de résultats, parfois redondants c'est mince… A essayer en complément des autres pour avoir plus de données.

Webmeup.com

TYPE

Audit de backlinks

USAGE PRINCIPAL

Lister les backlinks

  • bonne base de données
  • interface élégante
  • tarifs de la version payante acceptables
  • 5 résultats renvoyés
  • base pas toujours à jour
  • beaucoup de données inaccessibles en gratuit

Vidéo de présentation (en anglais)


Analyse de texte

43. Alyze.info

Le meilleur outil pour tout ce qui touche à la densité de mots clés d'une page donnée. Pour ce qui est du non support du https, copiez-collez le contenu textuel de la page, ce sera déjà une bonne approximation. J'ai cherché d'autres outils du même niveau, je n'en ai pas trouvé. Même payants.

Alyze.info

TYPE

Analyse de texte

USAGE PRINCIPAL

Analyse de densité

  • rapide
  • bien fait
  • pertinent
  • permet même de tester une page non publiée
  • ne gère pas les urls en https
  • interface vieillotte
  • n'évolue plus

44. Textalyser.net

Petit concurrent d'Alzye.info, il ne fait pas le poids, notamment parce que lorsqu'on lui demande une url, il prend tout le code source, y compris les css, le javascript… Bref, ingérable

Textalyser.net

TYPE

Analyse de texte

USAGE PRINCIPAL

Analyse de texte

  • gère le français (pensez à le sélectionner)
  • quelques paramétrages possibles
  • ne gère pas des urls (il le propose pourtant)

Détection de liens brisés

45. Check My Links

Fait le job, mais d'autres outils vont plus loin (sur le site ou en termes de fonctionnalités)

Check My Links

TYPE

Détection de liens brisés

USAGE PRINCIPAL

Détecter les liens brisés d'une page

  • rapide
  • colorisation qui rend les résultats très lisibles
  • limité aux erreurs 404
  • ne gère pas les redirections

46. Linkminer

Deux façons d'utiliser cette extension chrome : la première, la plus évidente, consiste à lancer l'analyse, télécharger la liste des liens (format csv) et de chercher ceux affichant un code qui n'est pas 200. L'autre approche consiste sert dans le cadre de campagnes de netlinking : vous trouvez un lien brisé qui pointe vers une ressources, vous produisez une ressource de remplacement et vous indiquez à tous les sites qui font un lien vers cette ressource obsolète qu'ils ont un lien brisé et que vous avez de quoi le remplacer. Linkminer permet alors, moyennant de la connecter avec un outil de recherche de backlinks (payant), de lister des sites. En ce qui me concerne, je n'utilise que la première approche. Pour un tutoriel complet, en anglais : http://pointblankseo.com/linkminer

Linkminer

TYPE

Détection de liens brisés

USAGE PRINCIPAL

Détecter les liens brisés d'une page

  • peut indiquer les codes associés aux liens
  • colore les liens en rouge ou vert
  • manque le côté nofollow
  • les usages avancés requiert un accès à des outils payants

47. Analogx

Vraiment gratuit, mais nettement en dessous de ce qui se fait actuellement. Pour l'essai que j'ai fait pour ce guide, j'ai du stopper le crawl, il avait trouvé 2500 urls pour refeo.com, qui n'en compte pas plus de 500… Et il en annonçait encore 1000 à parcourir...

Analogx

TYPE

Détection de liens brisés

USAGE PRINCIPAL

Détection de liens brisés

  • pas de limitation
  • nombreuses options de paramétrage
  • filtrage des résultats
  • export
  • le crawler se perd dans le site
  • non maintenu
  • requiert une installation (windows uniquement)

Audit de rapidité

48. Web Page Test

Un outil vénérable mais efficace. Mon premier choix pour aller dans le détail. Attention aux sites de mesure de vitesse, si la mesure est faite depuis les états unis, les résultats seront biaisés : la traversée de l'Atlantique rend les délais plus longs.

Web Page Test

TYPE

Audit de rapidité

USAGE PRINCIPAL

Mesure du temps de réponse

  • deux mesures : la première visite et le rechargement
  • on peut lancer un test depuis Paris
  • on peut choisir le navigateur simulé
  • un peu moche
  • parfois de l'attente

Vidéo de présentation (en anglais)


49. Google Page Speed

Lorsque Google avait indiqué la prise en compte de la vitesse d'un site dans son positionnement, il avait aussi le bon goût de donner un outil permettant de faire le point et de corriger les défauts. Passez votre site dedans et regardez là où cela coince. Une bonne vitesse c'est du seo en plus et de la conversion plus rapide. Essentiel donc incontournable.

Google Page Speed

TYPE

Audit de rapidité

USAGE PRINCIPAL

Optimisation de la vitesse du site

  • fourni par Google lui-même
  • distingue les mobiles des ordinateurs
  • parfois mal conçu
  • un site rapide peut avoir une mauvaise note simplement parce que le point technique n'est pas exactement comme attendu… (c'est le cas pour Refeo, d'où mon "agacement")

Vidéo de présentation (en anglais)


50. Pingdom Website Speed Test

Un outil facile et simple. Il en existe d'autres qui remplissent cette tâche, mais celui-ci a le bon goût d'être rapide et assez joli. A titre personnel, je lui préfère WebPageTest.

Pingdom Website Speed Test

TYPE

Audit de rapidité

USAGE PRINCIPAL

Mesure du temps de réponse

  • on peut demander au serveur d'effectuer la mesure depuis Stockholm
  • facile d'emploi
  • rapide
  • pas de documentation sur ce qu'il faut comprendre (et c'est technique)
  • parfois de faux positifs
  • pas toujours constant dans ses mesures

Vidéo de présentation (en anglais)


Mesure d'audience

51. Google Analytics

Si vous ne connaissez pas Google Analytics, je ne peux plus grand'chose pour vous. L'outil est surpuissant, mais imparfait : mon plus gros reproche est que pour un novice, la quantité d'information cache en fait celles qui servent vraiment… Par ailleurs Google cache (volontairement) les mots clés qui génèrent du trafic naturel. Il existe quelques façons de contourner la chose (Google Search Console, Semrush, entre autres). Une alternative viable à Google Analytics reste Piwik, je l'avais testé il y a quelques années, l'outil est correct, moins riche, mais l'essentiel est là.

Google Analytics

TYPE

Mesure d'audience

USAGE PRINCIPAL

Tout savoir sur son audience

  • ultra complet
  • incontournable
  • trop complet parfois, difficile à prendre en main
  • les rapports sur mesure sont complexes à créer
  • Google ne donne plus les mots clés du naturel

Vidéo de présentation (en anglais)


52. Piwik.org

Généralement, on veut quitter Google Analytics pour éviter le côté inquisiteur du moteur, Piwik est la réponse à cela, totalement open source. A mes yeux, parfaitement viable si vous n'avez pas peur de la nouveauté !

Piwik.org

TYPE

Mesure d'audience

USAGE PRINCIPAL

Alternative éthique à Google Analytics

  • open source
  • éthique
  • respectueux
  • intégration facilitée par des plugins
  • 100% gratuit
  • pas de fonction que Google Analytics n'aurait pas

Vidéo de présentation (en anglais)


53. Outil de création d'URL de Google

Un réflexe à avoir ! Quand vous effectuez une action marketing, mesurez-en l'impact ! Cet outil permet de spécifier des paramètres derrière vos urls pour que Google les reconnaisse et les classe bien. Incontournable !

Outil de création d'URL de Google

TYPE

Mesure d'audience

USAGE PRINCIPAL

Préparation d'urls pour tracking dans Google Analytics

  • rapide
  • documenté
  • url par url
  • paramètres documentés mais peu clairs

54. Google Analytics URL Builder

Idéal pour ceux qui produisent de nombreuses urls en visitant leur propre site. Un usage un peu spécifique, mais l'outil fonctionne. Au-delà, il y a excel.

Google Analytics URL Builder

TYPE

Mesure d'audience

USAGE PRINCIPAL

Préparation d'urls pour tracking dans Google Analytics

  • idéal pour tracker des urls en série
  • propose un raccourcisseur d'urls (non testé)
  • documentation inline
  • templates mémorisables
  • pas de création en masse

Vidéo de présentation (en anglais)


55. Clicky.com

Pour ceux qui voudraient passer sur autre chose que Google Analytics, testez la version gratuite, regardez ce que clicky propose de plus que Google Analytics (la page détaillée se trouve ici : https://clicky.com/compare/). Je trouve les prix assez raisonnables. Les fonctionnalités premiums (payantes, donc) incluent notamment le heatmap et le suivi visiteur par visiteur (ce que Google refuse catégoriquement).

Clicky.com

TYPE

Mesure d'audience

USAGE PRINCIPAL

Tout savoir sur son trafic

  • une alternative à Google Analytics
  • gratuit jusque 3000 pages vues par jour
  • version payante raisonnablement tarifée
  • seules les fonctions basiques sont gratuites

Vidéo de présentation (en anglais)


Détection de plagiat

56. Copyscape

La référence depuis de longues années sur la détection de contenus dupliqués externes. Pour être franc, je ne m'en sers quasiment jamais. Je préfère extraire quelques portions de phrases et les mettre entre guillemets dans Google. Les rédacteurs web s'en servent régulièrement pour s'assurer de l'unicité de leurs contenus.

Copyscape

TYPE

Détection de plagiat

USAGE PRINCIPAL

Détecter le contenu dupliqué externe

  • la référence historique
  • utilisé par les grosses sociétés de rédaction web
  • faux positifs (comme sur le screenshot)

Vidéo de présentation (en anglais)


57. Plagium.com

Tant qu'à vérifier si quelqu'un vous vole votre contenu, essayer copyscape et plagium ! La version payante n'est pas excessive (quelques centimes par page), je pense que pour un site à fort contenu, une vérification ponctuelle sur les tops pages n'est pas inutile !

Plagium.com

TYPE

Détection de plagiat

USAGE PRINCIPAL

Détecter le contenu dupliqué externe

  • en ligne
  • non facturé tant que l'usage reste limité
  • scan aussi les news
  • limité à 5000 caractères
  • pas d'envoi d'url ni de fichier sans payer

58. Plagspotter.com

A priori un outil qui n'est plus maintenu, donc passez votre chemin, une réponse en laquelle on ne peut avoir confiance n'est pas viable…

Plagspotter.com

TYPE

Détection de plagiat

USAGE PRINCIPAL

Détecter le contenu dupliqué externe

  • en ligne
  • non facturé tant que l'usage reste limité
  • à l'époque de ce test le site est en rénovation
  • le blog est HS…

Génération de Microdonnées

59. Webcodetools.com Microdata Generators

Le meilleur outil de création de microdonnées généraliste que j'ai pu croiser !

Webcodetools.com Microdata Generators

TYPE

Génération de Microdonnées

USAGE PRINCIPAL

Génération de micro données pour tous les thèmes

  • permet de couvrir la plupart des besoins
  • interface moderne
  • documentation inline (en anglais)
  • toutes les microdonnées ne sont pas disponibles
  • formatage à l'américaine
  • il vous faudra refaire la présentation (le code est livré brut)

60. Google Structured Data Testing Tool

Il n'est pas toujours simple de mettre en place des microdonnées, et encore moins de les vérifier (je le fait depuis la Google Search console, mais c'est contraignant). Très bon outil. Notez que j'ai mis en place les microdonnées données par l'outil spécifique aux adresses d'entreprises, Google les prend en compte mais n'affiche pas les heures d'ouverture.

Google Structured Data Testing Tool

TYPE

Génération de Microdonnées

USAGE PRINCIPAL

Vérification des microdonnées

  • outil fourni par Google
  • rapide
  • efficace
  • peu d'indications si un problème survient

61. Microdatagenerator.org

Outil SEO vieillot mais qui s'avère bien plus exhaustif que ses concurrents généralistes sur la présentation d'une entreprise (horaires, géolocalisation). Idéal pour du SEO local.

Microdatagenerator.org

TYPE

Génération de Microdonnées

USAGE PRINCIPAL

Génération de micro données pour la présentation de la société

  • fournit un code prêt à l'emploi
  • permet d'avoir les heures
  • les jours d'ouverture et autres détails
  • formatage à l'américaine de l'adresse
  • vous devrez mettre vos css pour rendre la chose élégante

62. Microdatagenerator.com

Ici encore un outil vieillot mais qui fait ce qu'on lui demande. Il manque quelques options pour ceux qui veulent vraiment beaucoup de types de microdonnées.

Microdatagenerator.com

TYPE

Génération de Microdonnées

USAGE PRINCIPAL

Génération de micro données pour tous les thèmes

  • permet de couvrir la plupart des besoins
  • pas facile de s'y retrouver au départ
  • toutes les microdonnées ne sont pas disponibles, formatage à l'américaine
  • il vous faudra refaire la présentation (le code est livré brut)
  • site moche

63. Schema-Creator.org

Un de plus, pas forcément le meilleur. Il a les mêmes avantages et inconvénients que les autres sites évoqués sur la thématique de création de microdonnées.

Schema-Creator.org

TYPE

Génération de Microdonnées

USAGE PRINCIPAL

Génération de micro données pour tous les thèmes

  • permet de couvrir la plupart des besoins
  • classements clairs
  • toutes les microdonnées ne sont pas disponibles
  • formatage à l'américaine
  • il vous faudra refaire la présentation (le code est livré brut)

Analyse SEO de logs

64. Watussi.fr Box

Pour être honnête, je ne l'ai pas testé, vu que je suis allergique à la modification du code de mes sites. L'outil semble prometteur, je reste ouvert sur vos avis dans les commentaires.

Watussi.fr Box

TYPE

Analyse SEO de logs

USAGE PRINCIPAL

Analyse de logs

  • open source
  • réellement gratuit
  • requiert une installation sur le serveur voire la modification du code du site (pour le tracking)

65. Serphacker.com SpiderLog

A tester, ce que je n'ai pas fait. Les puristes aiment les analyses de logs car la précision y est élevée, mais je trouve que les fonctionnalités sont disponibles avec d'autres outils qui ne requièrent pas l'accès aux logs serveur.

Serphacker.com SpiderLog

TYPE

Analyse SEO de logs

USAGE PRINCIPAL

Analyse de logs

  • gratuit pendant la beta
  • pas de code à mettre en place : il suffit d'uploader les fichiers
  • prix non indiqués après la beta

Compression d'images

66. Kraken.io

Utile si vous avez de nombreuses images lourdes et que vous souhaitez ce qui se fait de mieux en terme de compression d'images. Certains thèmes (dont celui de refeo.com) font appel à l'API de Kraken.io. Petite astuce : je choisis la compression avec pertes, c'est quasiment impossible à détecter, mais les gains en poids sont conséquents.

Kraken.io

TYPE

Compression d'images

USAGE PRINCIPAL

Compression d'images

  • qualitatif
  • simple
  • l'envoi en masse est payant

Vidéo de présentation (en anglais)


67. Tinypng.com

Les développeurs indiquent qu'ils utilisent notamment une conversion du png 24 bits en png 8 bits. Pour l'avoir testé sous photoshop, ce n'est pas toujours convaincant : le poids baisse mais les résultats s'en ressentent. A vérifier au cas par cas. J'ai repassé le logo de refeo pour voir, je n'ai pas vu de différence, mais le poids a été divisé par 2 !

Tinypng.com

TYPE

Compression d'images

USAGE PRINCIPAL

Réduction du poids d'images

  • possibilité d'envoyer 20 images d'un coup
  • passe du png 24 bits en 8bits
  • pas toujours neutre !

Utilitaires SEO

68. Linkclump

C'est devenu pour moi une seconde nature, un clic droit, sans relâcher, je survole les liens et ils s'ouvrent dans des onglets. Peut-être l'extension chrome qui me sert le plus !

Linkclump

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Ouvrir de nombreux liens dans différents onglets

  • ergonomie au top
  • quelques rares bugs

Vidéo de présentation (en anglais)


69. Open List

Couplé à excel (ou Scrapebox…) l'outil permet d'ouvrir en masse de nombreuses urls. Vous pouvez aussi obtenir la liste des onglets ouverts (et copier). A savoir : Chrome mange de la RAM autant qu'il peut. Utilisez l'extension "the great suspender" pour éliminer le problème.

Open List

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Liste ou ouvre des urls (une par onglet)

  • efficace
  • léger
  • pas de configuration pénible
  • moche
  • pas de fonction en plus

70. Archive.org

Le seul outil à mon avis capable de cette prouesse : indexer le web et son évolution. A quoi cela sert ? A aller voir ce qui a changé dans un site pour trouver pourquoi son classement a brusquement été chamboulé. D'autres usages existent, comme le fait de reprendre un contenu abandonné à son compte... Le seul défaut est que l'index est rarement complet, mais vu la tâche, ce que vous trouverez est déjà énorme !

Archive.org

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Voir les anicennes version d'une page

  • 100% gratuit
  • bien fait
  • index richissime
  • tout le web n'y est pas…

71. Beamusup.com Generate Htaccess

Micro outil mais qui rendra service à tellement de personnes ! On a toujours besoin de quelques lignes de codes pour certains opération (redirection des www, notamment). Là elles sont fournies pour votre site !

Beamusup.com Generate Htaccess

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Génération de lignes de code pourle htaccess

  • clair
  • concis
  • facile
  • rapide
  • documenté suffisamment
  • présentation un peu désuète
  • manque quelques fonctionnalités

72. MergeWords

Le meilleur mélangeur que je connais. Simple, puissant. Il en fait peu mais le fait bien !

MergeWords

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Mélange des mots clés pour en trouver de nouveaux

  • beau
  • rapide
  • quelques options additionnelles
  • rien !

Vidéo de présentation (en anglais)


73. Appspector

Je m'en sers quasiment tout le temps, c'est devenu un réflexe. Un site WordPress ? Un Prestashop ? Vous le voyez de suite. Je ne mets pas la note maximale car si le code source est un peu trop modifié, il peine à le voir. Rien de bien grave !

Appspector

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Déterminer les sources utilisées par le site

  • fiable
  • très rapide
  • pas envahissant
  • quelques rares faux positifs

74. Ranks.fr Serpomètre

Un outil que l'on oublie jusqu'au jour où Google vous fait bouger dans ses classements sans savoir pourquoi. L'outil répond alors à l'angoissante question : suis-je le seul ? Un serpomètre élevé indique souvent une mise à jour de Google.

Ranks.fr Serpomètre

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Voir si Google a modifié ses classements

  • instantané
  • basé sur Google.fr
  • pas toujours évident de relier serpomètre et causes
  • faux positifs parfois

75. Google Transparency Report Safebrowsing

Petit outil qui vous permet de voir ce que Google pense de votre site en termes de virus ou malware. Un excellent début de piste en cas de difficultés liées à ce genre de problèmes.

Google Transparency Report Safebrowsing

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Détecter un virus sur le site

  • facile d'emploi
  • aucune certitude que le test soit réellement valide en cas de résultat négatif

76. Woozweb.com

Fait ce qu'on lui demande, avec même un relevé des temps de réponse. Pas forcément l'outil le plus utile, mais si vous avez un site dont l'uptime est un facteur critique, ce petit outil vous aidera à mieux dormir !

Note : le service a annoncé qu'il allait fermer...​

Woozweb.com

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Monitoring de sites web

  • vraiment gratuit
  • FAQ honnête et transparente
  • moche
  • inscription obligatoire
  • connexion mensuelle obligatoire

77. Pingomatic.com

Idéal pour ceux qui veulent pinger à la main en sachant ce qu'ils font. Par contre si vous avez de nombreuses urls, préférez un autre outil.

Pingomatic.com

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Pinger en masse des urls

  • on voit avant de pinger les adresses ciblées
  • pas de ping en masse
  • pas possible d'ajouter d'autres services à pinger

78. Browseo.net

Cet outil est très spécialisé et n'assure qu'une unique fonction. Pratique pour expliquer à un novice que le texte blanc sur fond blanc ne marche pas ! Assez peu d'info au final… Pour ma part je préfère aller voir dans le cache de Google, mais cet outil reste une alternative. L'autre possibilité reste d'utiliser des outils de développement et de désactiver sélectivement les css et autres.

Browseo.net

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Voir une page comme un moteur de recherche

  • rapide
  • simple
  • 100% gratuit
  • très peu de fonctionnalités additionnelles

79. Mozbar

Beaucoup pensent que cet outil est essentiel, pas moi. Je m'en sers pour voir si sur un page de résultats, des sites avec de petits DA / PA arrivent à se positionner. Si c'est le cas, je considère qu'une ouverture est possible. C'est ma façon de mesurer rapidement la difficulté d'un mot clé.

Mozbar

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Remplace le PageRank

  • donne le nombre de liens entrants
  • l'autorité d'un domaine (DA) et l'autorité d'une page (PA) (mesures Moz)
  • permet de télécharger les pages de résultats de Google
  • bug souvent
  • les DA et PA sont parfois fantaisistes
  • la base de données est orientée US…

Vidéo de présentation (en anglais)


80. Httpstatus.io

Beau et rapide, mais trop spécialisé à mon goût. Je me limite à l'utiliser pour voir les types de redirections sur une poignée d'urls.

Httpstatus.io

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Obtenir les code http des pages

  • interface simple et rapide
  • indique les chaînes de redirection de manière claire
  • pas de téléchargement des résultats
  • pas de crawler intégré

81. Small Seo Tools

Conseillé par un des chefs de projet de Refeo. Rien d'exceptionnel, mais ils sont bien faits !

Small Seo Tools

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Petits utilitaires parfois utiles

  • belle présentation
  • qualitatif
  • beaucoup (trop) d'outils, nombre ne servent pas car trop orientés anglais
  • trop pointus pour être utiles

82. Tools Buzzstream

Mon chouchou : celui qui extrait les domaines d'une série d'urls. Faites-vous une idée, l'avantage est qu'ils sont un peu différents de la plupart des mini outils en ligne.

Tools Buzzstream

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Petits utilitaires parfois utiles

  • des utilitaires plutôt utiles
  • décrits clairement
  • seulement 7

83. Browseo.net Fraud

Encore un outil ultra spécialisé, qui en plus ne vous donne finalement qu'une seule certitude : si le test revient positif (le site fraude) alors il fraude. S'il revient négatif, c'est soit qu'il ne fraude pas soit que l'outil ne l'a pas détecté. Les black hatters sont des gens subtils !

Browseo.net Fraud

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Voir si un site fait du cloaking sur user agent

  • simple
  • rapide
  • pas infaillible

84. Sitemapinspector.com

Si vous avez bricolé à la main votre plan de site, vous pourrez toujours le tester avec cet outil (et idéalement le corriger, ce que je n'ai pas testé). Dans la mesure où Google Search Console propose ce genre de fonctionnalité, avec l'approbation de Google, je ne vois pas l'intérêt majeur de l'outil, en dehors de l'éventuelle correction.

Sitemapinspector.com

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Vérification de plans de sites xml

  • rapide
  • vérifie les urls une à une
  • en cas d'erreur propose une version corrigée
  • ne gère pas les sitemaps en cascade
  • ping bing et google (sans qu'on puisse l'en empêcher)

85. Buzzsumo

Avec Buzzsumo, vous aurez accès aux contenus qui génèrent de l'attention (backlinks, partages) avec de nombreux moyens de filtrer (notamment par type). Attention, la version gratuite est frustrante. Je n'ai pas pris d'abonnnement à Buzzsumo, le prix me semble trop élevé. Buzzsumo ne permet pas de filtrer sur le français en gratuit : l'astuce consiste à faire des requêtes sur des mots clés 100% français (avec des accents par exemple)...

Buzzsumo

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Trouver des contenus viraux

  • nombreuses métriques (like, +1…)
  • bases de données riche
  • version gratuite très limitée
  • pas de filtrage sur le français dans la version gratuite (lire l'astuce dans la description)
  • tarif élevé (99$/mois)

Vidéo de présentation (en français)


86. Masspinger.com

Cet outil me fait un peu peur pour être honnête. Les rares fois où j'ai besoin de pinger, je le fais en douceur… L'opposé de masspinger. Sûrement plus utile en black hat SEO.

Masspinger.com

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Pinger en masse des urls

  • permet de mettre autant d'urls que l'on veut
  • n'indique pas ce qu'il ping AVANT
  • requiert le remplissage d'un keyword

87. SeoBook Tools

A vous de voir ! Si l'un d'entre eux vous aide, vous n'aurez pas perdu votre temps.

SeoBook Tools

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Petits utilitaires parfois utiles

  • pas de version payante
  • simple
  • rapide
  • pas forcément indispensables

88. Searchenginegenie.com Seo Tools

Sans intérêt, passez votre chemin.

Searchenginegenie.com Seo Tools

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Minis outils seo

  • présentation claire
  • outils inutiles voire faux

89. Webconfs.com

Sans intérêt, passez votre chemin.

Webconfs.com

TYPE

Utilitaires SEO

USAGE PRINCIPAL

Minis outils seo

  • présentation claire
  • outils inutiles voire faux